News-Archiv

ENGL-Evaluation von Cibus-Raps-Nachweis basiert auf falschen rechtlichen Annahmen

Das Europäische Netzwerk der GVO-Labore (European Network of GMO Laboratories, ENGL) der EU-Kommission hat das vom VLOG gemeinsam mit anderen Organisationen im September vorgestellte neue Nachweisverfahren für „Gene Editing“-Raps der US-Firma Cibus evaluiert. Dabei wurden Schlüsse gezogen, die auf falschen rechtlichen Annahmen beruhen, stellte Gentechnikrecht-Experte Dr. Georg Buchholz im Auftrag des VLOG in einem Schreiben an die EU-Kommission klar.

Neues Nachweisverfahren: Hersteller von „Gene-Editing“-Raps muss Referenzmaterial liefern

Zur Überprüfung des neuen Nachweisverfahrens für „Gene-Editing“-Raps benötigen die Behörden Original-Referenzmaterial. Das muss Hersteller Cibus liefern, nicht die Entwickler des neuen Tests.

Boris Johnson auf Gentechnik-Kurs

Nach dem Ausstieg Großbritanniens aus der EU will der neue Premierminister Boris Johnson auch die Gentechnik-Regelungen der Union über Bord werfen. Das kündigte der Vorsitzende der Konservativen Partei in seiner ersten Rede nach der Amtseinführung durch die Königin an.

Erstmals kommerzieller Anbau von Gentech-Weizen erlaubt

Es ist eine Welt-Premiere: Argentinien hat einen gentechnisch veränderten Weizen für den kommerziellen Anbau und den Verzehr zugelassen. Die manipulierte Pflanze soll gegenüber Trockenheit und salzigen Böden tolerant sein. In Kraft treten soll die Zulassung allerdings erst, wenn das Nachbarland Brasilien den Gentech-Weizen ebenfalls erlaubt.

Indien verlangt gentechnikfreie Importe

Die indische Lebensmittelbehörde hat vorgeschrieben, dass ab Anfang 2021 Importeure die Gentechnikfreiheit 24 wichtiger Agrarrohstoffe bei der Einfuhr nachweisen müssen. In der Anordnung heißt es, jede Lieferung solle von einem entsprechenden Zertifikat begleitet sein, das „die zuständige nationale Behörde des Exportlandes“ ausgestellt habe.

Gentechnik: Mehrheit will Anbauverbot, Kennzeichnung und Risikoprüfung

Die neue Naturbewusstseinsstudie der Bunderegierung zeigt: Große Mehrheiten wollen Anbauverbot, Kennzeichnung und Risikoprüfung – auch für „neue“ Gentechnik. Um diese gewünschte Gentechnikfreiheit weiterhin zuverlässig sicherzustellen, müssen EU-Kommission und Bundesregierung sich dringend um Nachweisverfahren für Produkte neuer Gentechnik kümmern, damit die nicht unerkannt in der Lebensmittelkette landen.

Copy & fail: Crispr-Gentechnik macht Stier zum Bullen

US-Forscher haben per Crispr-Gentechnik gezielt ein männliches Kalb erzeugt – das allerdings ohnehin männlichen Geschlechts gewesen wäre. Und es gab unerwartete Nebenwirkungen. Die Wissenschafter der Universität von Kalifornien in Davies, hatten im Erbgut des Kalbs die Kopie eines Gens eingebaut. Es sollte dazu führen, dass das Kalb künftig vor allem männliche Nachkommen zeugt. Denn Bullen setzen mehr Fleisch an als Kühe, verwerten das Futter besser und bringen deshalb Rindermästern mehr Geld.

Brexit: Deregulierte Gentechnik in UK?

Die britische Regierung will den Brexit nutzen, um Gentechnik unabhängig von der EU zu deregulieren. Ein erster Vorstoß dazu ist zwar zunächst am Widerstand von Gesellschaft und gentechnikkritischen Organisationen gescheitert, doch Regierung und Oberhaus halten an ihren Plänen fest.

Neue Gentechnik nachweisen: Bundesregierung stark verspätet

Das deutsche Agrarministerium hat eine Studie zur Machbarkeit von Nachweisverfahren für „neue“ Gentechnik (NGT) ausgeschrieben – zwei Jahre, nachdem der Europäische Gerichtshof klargestellt hat, dass dafür dieselben Regeln gelten wie für „alte“ Gentechnik. Ergebnisse sollen erst 2022 vorliegen. Selbst dann wird es aber noch längst kein Nachweisverfahren für die bisher einzig relevante NGT-Pflanze geben.

Gene Drives: Petition gegen gezieltes Artensterben durch Gentechnik

In einem offenen Brief haben 78 Umwelt-, Agrar-, Tierschutz- und Entwicklungsorganisationen aus ganz Europa die EU-Kommission dazu aufgerufen, die Freisetzung sogenannter Gene-Drive-Organismen in der EU und international zu ächten. Mit dieser neuen Gentechnikanwendung können ganze Tierpopulationen und -arten in der Natur ausgerottet und umprogrammiert werden. Mit einer laufenden Online-Petition können Einzelpersonen dieser Forderung Nachdruck verleihen.

EU-Abgeordnete kritisieren undemokratische Gentechnik-Zulassungen

Fünfzig EU-Abgeordnete haben in einem Offenen Brief an die EU-Kommission gegen undemokratische Gentechnik-Zulassungen protestiert, die diese immer wieder ohne Mehrheit der EU-Staaten und gegen das Europaparlament erteilt. Schon 42-mal hat die Kommission ablehnende Stellungnahmen des Europäischen Parlaments dazu ignoriert. Deshalb fordern die 50 Europa-Abgeordneten, Entscheidungsmodus zu ändern und den sogenannten „Green Deal“ der EU nicht durch ein ‚Weiter so’ bei der Agro-Gentechnik zu gefährden.

Crispr-Reis mit unerwarteten Effekten

Eingriffe mit der Gen-Schere Crispr/Cas führen auch zu unerwarteten Nebenwirkungen. Das haben Wissenschaftler aus China und Australien erneut bei Experimenten mit mehreren Reis-Hochleistungssorten festgestellt. Die unbeabsichtigten Änderungen wurden weitervererbt und könnten zu einer veränderten Biochemie in genveränderten Nahrungspflanzen und dadurch zu Gesundheitsrisiken wie Toxizität und Allergenität führen, warnt ein Forscher. VLOG-Geschäftsführer Alexander Hissting: „Crispr/Cas ist eben keine Low-Risk-Technologie, die man einfach deregulieren kann“.

„Ohne GVO“-Kennzeichnung jetzt auch in der Schweiz

Auch in der Schweiz gibt es jetzt eine Kennzeichnungsmöglichkeit für Lebensmittel tierischer Herkunft, wenn für die Fütterung der Tiere keine gentechnisch veränderte Futterpflanzen oder daraus gewonnenen Erzeugnisse eingesetzt wurden, ähnlich wie bereits in mehreren EU-Staaten. Ab 1. Juli 2020 dürfen solche Produkte in der Schweiz mit dem Hinweis „Ohne GVO“ versehen werden.

Lebensmittelhandel für Regulierung und Kennzeichnung neuer Gentechnik

Der Bundesverband des deutschen Lebensmittelhandels (BVLH) hat sich zu Regulierung, Risikoprüfung und Kennzeichnung von Lebensmitteln bekannt, die mit neuer Gentechnik hergestellt wurden, und damit im Interesse seiner Kunden ein deutliches Signal an die Politik gesetzt. In seiner kürzlich veröffentlichten Position zu neuer Gentechnik spricht der Verband sich für „höchstmögliche Transparenz für den Verbraucher“ aus und stellt sich hinter das Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom Juli 2018, wonach auch neue Gentechnik wie CRISPR Gentechnik ist und genauso reguliert, geprüft und gekennzeichnet werden muss.

Weitgehende Gentechnik-Deregulierung in den USA

Die USA haben ihre Regeln für die Zulassung von Gentechnik-Pflanzen überarbeitet. Das bedeutet eine Deregulierung für Organismen, die mit Hilfe Neuer Gentechnik hergestellt wurden. Aber auch für die "alten" gentechnischen Verfahren gibt es Vereinfachungen. Experten gehen davon aus, dass die Mehrheit der gentechnisch veränderten Pflanzen künftig jeglicher staatlichen Kontrolle entzogen sein wird.

Beschleunigte Gentechnik-Zulassungen durch neues EU-USA-Handelsabkommen?

Seit gut einem Jahr verhandelt die EU-Kommission Abkommen hinter verschlossenen Türen mit den USA über ein neues Handelsabkommen („TTIP 2.0“). 75 europäische Verbände haben dazu jetzt an EU-Handelskommissar Phil Hogan geschrieben. Sie fürchten, dass die EU den USA Zugeständnisse bei den Zulassungsverfahren für gentechnisch veränderte Organismen machen wird. Die Verbände forderten die Kommission auf, stattdessen die Sicherheitsbewertung von GVO zu verbessern und das Urteil des Europäischen Gerichtshofs über den Geltungsbereich des Gentechnikrechts umzusetzen.

Alle Meldungen

Ansprechpartner

Sönke Guttenberg

Leiter Presse- und Öffentlichkeitsarbeit

Friedrichstraße 153a
10117 Berlin

Tel: +49 30 2359 945 00
Fax: +49 30 2359 945 01
presse@ohnegentechnik.org